Page 49 - FGDP revista FEGLININ
P. 49

© FEGLININ, No 22, volumen 2                                                 ISSN 2594-2298
                  EDICIÓN ESPECIAL EN EDUCACIÓN                                              Chilpancingo Gro.
                  MATEMÁTICA                                                                  Septiembre 2022


                  concepción ética de la evaluación está clara, el discurso técnico deja de ser el problema; las
                  relaciones  se  hacen  transparentes,  se  sabe  para  qué  se  evalúa,  qué  se  quiere,  cómo  se
                  interviene y qué tipo de alternativas se presentan” (p. 115). Los estudiantes deben conocer el
                  proceso de evaluación y la intención de cada producto solicitado. En este mismo rubro, se les
                  debe indicar que las implicaciones sobre el plagio y reutilización de trabajos es una cuestión
                  ética que debe trabajarse a lo largo de su formación.

                  Como grupo académico, es importante concientizar a los estudiantes, más que en la vigilancia
                  y su supervisión, en la realización autónoma e individual de tareas para su propio beneficio.
                  Con esto se comparten hallazgos de formas diferentes de evaluar, que la modalidad remota
                  de  aprendizaje  pone  en  la  mesa  de  discusión  y  permite,  como  profesores  y  academia,
                  reflexionar desde diferentes perspectivas la evaluación y el aprendizaje de las matemáticas.

                  REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

                  Boud, D. (2020). Retos en la reforma de la evaluación en educación superior: una mirada
                   desde la lejanía. RELIEVE, 26(1), art. M3. http://doi.org/10.7203/relieve.26.1.17088
                  Ibarra-Sáiz, M., Rodríguez-Gómez, G., Boud, D., Rotsaert, T., Brown, S., Salinas-Salazar,
                   M., y Rodríguez-Gómez, H. (2020). El futuro de la evaluación en la educación superior.
                   RELIEVE, 26(1), art. M1. http://doi.org/10.7203/relieve.26.1.17323

                  Plaza,  L.  (2016).  Algunas  didácticas  de  campo  en  la  enseñanza  de  herramientas  de
                   modelamiento  matemático  para  ingeniería.  Acta  Latinoamericana  de  Matemática
                   Educativa, (29), 296-305.                                                                   49

                  Rodríguez-Gómez, H. y Salinas-Salazar, M. (2020). La Evaluación para el Aprendizaje en la
                   Educación Superior: Retos de la Alfabetización del Profesorado. Revista Iberoamericana
                   De Evaluación Educativa, 13(1), 111–137. https://doi.org/10.15366/riee2020.13.1.005

                  Zavaleta, A. y Dolores, C. (2021). Evaluación para el aprendizaje en matemáticas: el caso de
                   la  retroalimentación.  Números.  Revista  de  Didáctica  de  las  Matemáticas,  107,  9-34.
                   http://www.sinewton.org/numeros/numeros/107/Articulos_01.pdf






























                                                    Educación matemática
   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54