Page 31 - FGDP revista FEGLININ
P. 31

© FEGLININ, No 22, VOLUMEN 3                                             ISSN 2594-2298
                  EDICIÓN ESPECIAL EN EDUCACIÓN                                             Chilpancingo Gro.
                  MATEMÁTICA                                                                 Septiembre 2022


                  Finalmente, se sugiere una inversión en el diseño curricular de tal forma que se estudien las
                  prácticas sociales de la ingeniería para que sean estas las que alimenten una matemática de
                  ingeniería más pertinente. Para esto hay que superar la visión simplista de la ingeniería como
                  "aplicación de la ciencia" y la visión mercantilista de la construcción de competencias para
                  el mercado, ya que la ingeniería es una práctica social que transforma el mundo y no solo
                  una herramienta económica. Así pues, al parecer se tendrá que trabajar durante algún tiempo
                  con una buena dosis de incertidumbre, hasta que los buenos resultados lleguen, esperando
                  que  así  suceda,  con  la  finalidad  de  disminuir  la  desarticulación  matemática  para  formar
                  ingenieros con una visión integral (económica, política y cultural) de la propia ingeniería.
                  REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

                  Arcos, I. y Sepúlveda, D. (2011). La diferencial de área. Una perspectiva infinitesimalista.
                   ReCalc, 3 3, 18-31.

                  Bucciarelli, L. (1994). Designing Engineers. MIT Press.
                  Cajas,  F.  (2001).  Alfabetización  científica  y  tecnológica:  La  transposición  didáctica  del
                   conocimiento  tecnológico.  Revista  Enseñanza  de  las  Ciencias,  19(2),  243-254.
                   https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.4001
                  Cantoral, R. (2016). Teoría Socioepistemológica de la Matemática Educativa. Estudios sobre
                   construcción social del conocimiento. Gedisa.

                  Courant,  R.  y  Robbins,  H.  (2002)  ¿Qué  son  las  matemáticas?  Conceptos  y  métodos
                   fundamentales. Prefacio de Ian Stewart. Fondo de Cultura Económica.                         31
                  Denyer, M., Furnémont, J., Poulain, R. y Vanloubbeeck, G. (2007). Las competencias en la
                   educación. Un balance. Fondo de Cultura Económica.

                  Díaz de Salas, S., Mendoza Martínez, V. y Porras Morales, C. (2011).  Una guía para la
                   elaboración    de    estudios    de    caso.   Razón     y    Palabra,    (75),   1-25.
                   https://www.redalyc.org/pdf/1995/199518706040.pdf
                  Herrera, R. (1990). Crítica al modelo ortodoxo de la enseñanza de la ingeniería e ideas para
                   su       modificación.       Tecnología       en       Marcha,        10(1),      3-16.
                   https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/2590
                  L’Hôpital, M. (1998), Análisis de los infinitamente pequeños para el estudio de las líneas
                   curvas. (Trad. e intr.. R. Cambray). UNAM. (Versión en español del original en francés:
                   Analyse des infiniment petits pour l’intelligence des lignes courbes, de 1696).

                  Torres-Corrales, D. y Montiel, G. (2021). La desarticulación matemática en Ingeniería. Una
                   alternativa para su estudio y atención, desde la Matemática Educativa. Nóesis. Revista de
                   Ciencias Sociales, 29(58-1), 24–55. https://doi.org/10.20983/noesis.2020.3.2













                                                    Educación matemática
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36