Page 23 - FGDP revista FEGLININ
P. 23

© FEGLININ, No 22, volumen 2                                                 ISSN 2594-2298
                  EDICIÓN ESPECIAL EN EDUCACIÓN                                              Chilpancingo Gro.
                  MATEMÁTICA                                                                  Septiembre 2022


                  acciones que dificultan el desempeño en el posgrado, por ejemplo, la falta de tiempo, la falta
                  de organización y la dificultad para comunicar la información.








                          Figura 6. Narrativa del estudiante de doctorado HE6 que manifiesta oscuros en Aspectos personales.
                  CONCLUSIONES


                  Los  investigadores  en  formación  presentan  experiencias  positivas  y  negativas  en  el
                  transcurso del posgrado. Se observó que los estudiantes de maestría se enfocan en los claros
                  y oscuros de su proyecto de investigación, mientras que los de doctorado contemplan claros
                  y oscuros de su investigación y también por ejemplo, de su entorno familiar y personal. Los
                  estudiantes de doctorado denotan seguridad en aspectos investigativos, pero se observa un
                  mayor estrés académico debido no sólo a los estrictos estándares de graduación, sino a las
                  exigencias  que  deben  cumplir  cada  semestre,  como  es  la  exposición  en  Coloquios  y  la
                  publicación  de  artículos  científicos.  Lo  estudiantes  de  maestría  en  cambio,  presentan
                  incertidumbre respecto a los aspectos teóricos y metodológicos de su investigación o bien, si
                  van  a  lograr  culminar  con  éxito  el  posgrado,  además  de  que  parecen  tener  objetivos
                  académicos a corto plazo, en cambio, los estudiantes de doctorado parecen tener en cuenta
                  los beneficios o dificultades que pueden presentarse después de culminar sus estudios de     23
                  doctorado.

                  REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

                  Gokce,  S.,  &  Guner,  P.  (2021).  Forty  years  of  mathematics  education:  1980-2019.
                   International Journal of Education in Mathematics, Science, and Technology (IJEMST),
                   9(3), 514-539. https://doi.org/10.46328/ijemst.1361

                  Castro,  P.,  &  Gómez,  P.  (2020).  Educación  Matemática  en  los  países  de  habla  hispana:
                   agremiaciones, eventos y publicaciones. UNIÓN. Revista Iberoamericana de Educación
                   Matemática, 16(60), 245-259.

                  Clark, J. S., Porath, S., Thiele, J., & Jobe, M. (2020). Action research. New Prairie Press.

                  Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2017). Research methods in education. Routledge.

                  Kuckartz, U. (2019). Qualitative text analysis: A systematic approach. In G. Kaiser & N.
                   Presmeg (Eds.), Compendium for early career researchers in mathematics education (pp.
                   181-197). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-15636-7

                  Lewin, K. (1946). Action research and minority problems. Journal of Social Issues, 2(4), 34-
                   46. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1946.tb02295.x

                  Miguélez, M. M. (2000). La investigación-acción en el aula. Agenda académica, 7(1), 27.








                                                    Educación matemática
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28