Page 46 - FGDP revista FEGLININ
P. 46

© FEGLININ, No 22, VOLUMEN 3                                             ISSN 2594-2298
                  EDICIÓN ESPECIAL EN EDUCACIÓN                                             Chilpancingo Gro.
                  MATEMÁTICA                                                                 Septiembre 2022


                  En el ejemplo 1 puede observarse que las gráficas de Cayley no solo dependen del grupo,
                  sino  del  conjunto  generador,  pues  considerar  distintos  generadores,  en  general,  inducen
                  gráficas diferentes.

                  Ejemplo 2. Ahora considérese al grupo S  con conjunto de generadores    = {(1 2), (1 3)},
                                                          3
                  entonces      Γ(S ,   )     tiene     como        vértices     al     conjunto         =
                                    3
                  {(1), (1 2), (1 3), (2 3), (1 2 3), (1 3 2)}.   Además,   como   (1 2)(1 3 2) = (1 3) ∈   
                  entonces (1 2)(1 3 2) ∈   , análogamente se puede observar que (1 2)(1) ∈   . Haciendo las
                  verificaciones correspondientes se obtiene:


                         = {(1 2) (1), (1 3) (1), (1 2) (1 3 2), (1 3) (1 2 3), (2 3) (1 2 3), (2 3) (1 3 2)}.

                  La Figura 4 muestra una representación de la gráfica Γ(S ,   ).
                                                                         3














                                        Figura 4 Una representación de la gráfica de Cayley   (S 3 ,   ).      46
                                                    Fuente: Elaboración propia.
                  Se puede observar en estos ejemplos, lo cual es un hecho en general, que las gráficas de
                  Cayley son regulares, de hecho, el número de generadores es precisamente la regularidad y
                  también son conexas, es decir, cualquier par de vértices está conectado por algún camino.

                  Las  gráficas  de  Cayley  se  han  estudiado  desde  diferentes  perspectivas,  por  ejemplo
                  Dougherty & Faber (2004) dan una relación entre el diámetro y el tamaño; Babai (1977)
                  demuestra que si la gráfica de un grupo es plana (de manera informal, una gráfica es plana
                  si tiene una representación en el plano en la cual las aristas no se intersecan), la gráfica de
                  cualquier subgrupo también lo  es  y Pak  & Radoičić (2009) demuestran que bajo  ciertas
                  condiciones estas gráficas contienen ciclos hamiltonianos (un ciclo que contenga a todos los
                  vértices).

                  CONCLUSIONES

                  Como puede observarse en los ejemplos dados de construir gráficas considerando grupos, se
                  recurre a la noción matemática básica de la articulación de elementos de un conjunto de
                  puntos y líneas conectándolos para facilitar el estudio de conceptos básicos, en este sentido,
                  la intuición geométrica, que como bien menciona Niman (1975), es el prerequisito en el
                  estudio de la Teoría de gráficas, por lo cual se invita a que se desarrollen actividades desde
                  niveles tempranos en la enseñanza de la geometría y el álgebra. Los ejemplos dados, a pesar
                  de la riqueza visual no reducen el abstraccionismo, como es sugerido por Hazzan & Hadar
                  (2005), quienes mencionan que el excesivo énfasis en la visualización genera mecanismos






                                                    Educación matemática
   41   42   43   44   45   46   47   48